PDF issue available for purchase
Print issue available for purchase
ISSN: 2152-906X (print) • ISSN: 2152-9078 (online) • 3 issues per year
Two important themes highlighted by
This article examines how migration control in Malaysia has been transformed in response to non-traditional security threats. Since the 2010s, the state has expanded the territorial reach of its immigration enforcement through trilateral border patrol initiatives and multilateral defense establishments. Malaysia's extraterritorial policy is mostly implemented through the Association of Southeast Asian Nations (ASEAN) frameworks. Common geopolitical security concerns, particularly the transnational crime and terrorism confronted by Malaysia and its bordering countries, have led to extraterritorial control measures to secure its external borders. Key elements include the growing involvement of the army, the institutionalization of border externalization, and the strengthening of the ASEAN's regional immigration cooperation. By analyzing the ASEAN's intergovernmental collaboration, this article demonstrates that Malaysia's extraterritorial migration practices are militarized, externalized, and regionalized.
Este artículo examina la transformación del control migratorio en Malasia en respuesta a las amenazas de seguridad no tradicionales. Desde 2010, el estado aumentó el alcance territorial de su control migratorio a través de patrullas fronterizas trilaterales y establecimiento de defensa multilateral. La política extraterritorial de Malasia tiene como marco principal la Asociación de Naciones del Sureste Asiático (ASEAN en inglés). Las preocupaciones de seguridad geopolítica comunes, particularmente los delitos y el terrorismo transnacional, provocaron medidas de control extraterritorial para asegurar sus fronteras externas. Los elementos clave son la creciente implicación del ejército, la institucionalización de la externalización de fronteras y el fortalecimiento de la cooperación regional en inmigración de ASEAN. Este artículo demuestra que las prácticas migratorias extraterritoriales de Malasia están militarizadas, externalizadas y regionalizadas.
L'article analyse les changements apportés aux services de contrôle de la migration en Malaisie. Depuis 2010, l’État a étendu son champ d'action et mis en place des initiatives de patrouilles frontalières trilatérales, de défense multilatérale et une police extraterritoriale déployée sous l'impulsion de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ANASE). Les problèmes de sécurité géopolitique, comme la criminalité transnationale et le terrorisme qui sévissent en Malaisie et dans les pays voisins, ont donné lieu à des mesures extraterritoriales pour sécuriser les frontières extérieures. Parmi elles, figurent l'implication de l'armée, l'externalisation institutionnalisée du contrôle aux frontières et le renforcement de la coopération de l'ANASE en matière d'immigration. Par l'analyse de cette coopération intergouvernementale, cet article démontre que la politique migratoire malaisienne est régie par la militarisation, l'externalisation et la régionalisation.
This article assesses the 2000s reforms of the Russian administrative divisions and the implications of the reforms for the institutional structure and related discourse through institutional and discourse analysis. The authors reach the conclusion that the “special status” of the newly formed territorial entities remains undefined, while the representation norm is highly uneven, since the competences of governing bodies in the merged entities lie predominantly in the ethnic and cultural sphere. The reform was not a single and coherent policy measure but rather a number of incoherent initiatives. This can be seen from the presence of different (re)integration models in respective amalgamation cases, different models of a “special status” and a variety of reactions to the reform emanating from the population.
Este artículo evalúa las reformas del 2000 en las divisiones administrativas rusas y las implicaciones de dichas reformas en la estructura institucional y el discurso relacionado, a través del análisis institucional y del discurso. Los autores llegan a la conclusión de que el “estatus especial” de las entidades territoriales recién formadas permanece indefinido, mientras que las normas de representación son desiguales, ya que las competencias de los órganos rectores en las entidades fusionadas residen predominantemente en la esfera étnica y cultural. La reforma no fue una medida política única y coherente, sino una serie de iniciativas incoherentes. Esto se puede ver por la presencia de diferentes modelos de (re) integración en los respectivos casos de amalgamación, diferentes modelos de un “estatus especial” y una variedad de reacciones a la reforma que emanan de la población.
Cet article analyse les réformes des divisions administratives russes de l'année 2000 et leurs implications pour la structure et le discours institutionnels, en utilisant les méthodes institutionnelle et discursive. Les auteurs concluent que le « statut spécial » des entités territoriales nouvellement formées reste indéfini, tandis que la norme de représentation demeure très inégale, les compétences des organes directeurs des entités fusionnées étant principalement concentrées dans les domaines ethnique et culturel. La réforme ne constitue pas une mesure politique cohérente, mais un certain nombre d'initiatives incohérentes. La présence de différents modèles de (ré)intégration dans les cas de fusion évoqués, les divers cas de « statut spécial » et la variété des réactions populaires face à cette réforme en témoignent.
This article analyses the perceptions of immigration in Spain through the last two rounds of the European Social Survey. A new methodology of combined analysis of the Social Epidemiology of the Conflict and the Transcend method is proposed from conflict research. The objective of this study is to verify the suitability and viability of this approach and to evaluate the evolution of the perception toward immigration in Spain in recent years. As a result, more effective therapeutic measures have been proposed to face their discrimination and social rejection.
Este artículo analiza las percepciones hacia la inmigración en España a través de las dos últimas rondas de la Encuesta Social Europea. Partiendo de la investigación en conflictos, se propone una nueva metodología de análisis combinado entre Epidemiología Social del Conflicto y el método Transcend. El objetivo de este estudio será tanto comprobar la adecuación y viabilidad de esta propuesta como evaluar la evolución de la percepción hacia la inmigración en España en los últimos años. Gracias a ello se han planteado una serie de propuestas terapéuticas más eficaces para afrontar su discriminación y rechazo.
Cet article analyse les perceptions de l'immigration en Espagne à partir des deux dernières versions de l'Enquête sociale européenne. Il propose une nouvelle méthodologie d'analyse qui combine l’épidémiologie sociale du conflit et la méthode Transcend. Son objectif est de confirmer l'adéquation et la viabilité de cette proposition de recherche pour évaluer l’évolution de la perception de l'immigration en Espagne au cours des dernières années. Cette analyse combinée permet de considérer une série de propositions thérapeutiques plus efficaces pour faire face à la discrimination et au refus de l'immigration.
This article analyses how, during the period from 2013 to 2017, popular consultation was used by nine Colombian municipalities to slow mining and hydrocarbon exploitation due to their harmful socio-environmental impact. In order to do so, we review the concept of sustainable development in relation with the legal mechanisms employed to its promotion and defense. We present the developments of the extractive sector in Colombia and discuss the nine popular consultations promoted by the municipal authorities. We conclude that despite the suitability of popular consultation, it has proved to be ineffective to stop the extractive projects that generate harmful effects on the communities where they are developed.
Este artículo analiza cómo, durante el periodo 2013–2017, la consulta popular fue utilizada por nueve municipios colombianos para frenar la explotación minera y de hidrocarburos dado su dañino impacto socioambiental. Para ello, revisamos el concepto de desarrollo sostenible en relación con los mecanismos legales empleados para su promoción y defensa. Presentamos los desarrollos del sector extractivo en Colombia y discutimos las nueve consultas populares adelantadas por los entes municipales. Concluimos que, a pesar de su idoneidad, la consulta popular ha resultado poco efectiva para detener los proyectos extractivos que generan efectos nocivos sobre las comunidades donde se desarrollan.
Cet article analyse comment, au cours de la période 2013-2017, une consultation populaire a été menée dans neuf municipalités colombiennes sur l'exploitation minière et des hydrocarbures, en lien avec leur impact socio-environnemental. Pour ce faire, nous procédons d'abord à une révision du concept de développement durable par rapport aux mécanismes juridiques utilisés pour sa promotion et sa défense. Nous présentons ensuite les développements du secteur extractif en Colombie et analysons les neuf consultations menées par les autorités municipales. Finalement, nous concluons que, malgré son utilité, la consultation populaire s'est révélée inefficace pour mettre un terme aux projets d'extraction là où ils ont eu des effets néfastes sur les communautés.