Regions and Cohesion

La Coherencia de Políticas para el Desarrollo Sostenible (CPDS) ha promovido la sostenibilidad mediante la coordinación de políticas, pero ¿en qué medida responde a las necesidades de las comunidades locales? Los estudiosos de la CPDS han reconocido que ésta se ha considerado un fin en sí misma más que un medio para lograr un impacto normativo. Uno de los principales límites del CPDS ha sido su carácter institucionalizado, ya que los mecanismos de participación social no se han destacado en las estrategias de implementación. Este artículo aborda esta cuestión. Propone el “pull-push-match” como metodología para establecer un CPDS participativo. El artículo, elaborado por un equipo de investigadores y profesionales de México, aborda la CPDS en relación con las comunidades indígenas.

La cohérence des politiques de développement durable (CPDD) favorise la durabilité par la coordination des politiques, mais dans quelle mesure répond-elle aux besoins des communautés locales? Les chercheurs dans ce domaine ont montré que la CPDD est considérée comme une fin en soi plutôt que comme un moyen d'avoir un impact normatif. L'une des principales limites de la CPDD a été sa nature institutionnalisée, car les mécanismes de participation sociale n'ont pas été mis en évidence dans les stratégies de mise en œuvre. Cet article aborde la question et propose la méthode “pull-push-match” pour l'établissement d'une CPDD participative. Il est co-écrit par une équipe de chercheurs et de praticiens au Mexique et traite de la CPDD en relation avec les communautés indigènes.

El COVID-19 representa una nueva e importante prueba para el papel de la ASEAN en la gobernanza sanitaria regional. Al evaluar su papel durante la pandemia a través de los conceptos de “actuación” y “eficacia”, el artículo sostiene que, si bien la ASEAN mostró todos los atributos de actoría durante la pandemia, en lo que respecta a su eficacia, su capacidad para alcanzar los objetivos a los que se comprometió ha sido limitada. Explicando las razones de esa “brecha entre eficacia y expectativas” y considerando el último desarrollo de políticas de coordinación sanitaria regional, el artículo identificó varios prerrequisitos como ineludibles en su búsqueda por reforzar la eficacia para garantizar la cooperación sanitaria regional en el Sudeste Asiático y mejorar la respuesta regional ante una próxima amenaza sanitaria.

La pandémie de COVID-19 représente un test significatif pour apprécier le rôle de l'Association des nations de l'Asie du Sud-Est (ASEAN) au sein de la gouvernance sanitaire régionale en Asie du Sud-Est. En évaluant le rôle de l'ASEAN pendant cette pandémie à travers les concepts d'actorness (capacité à agir) et d'effectiveness (efficacité), cet article montre que si l'ASEAN a exprimé sa capacité à agir pendant cette crise sanitaire, son efficacité, i.e son aptitude à atteindre les objectifs qu'elle s'est fixés, a été plutôt limitée. Les raisons d'un tel écart entre efficacité et attentes (effectiveness-expectations gap) sont expliquées dans l'article qui identifie plusieurs conditions pour que l'ASEAN contribue efficacement au renforcement d'une réponse sanitaire régionale indispensable face à une éventuelle prochaine menace épidémique.

El presente trabajo describe la manera en la que un grupo de científicos (doctos) y pobladores (legos) de la costa de Chiapas, México perciben la Técnica del Insecto Estéril (TIE). A partir de una metodología cualitativa, analizamos la construcción social del conocimiento sobre la TIE a través del tiempo. En 2017 y 2018 realizamos en dos ejidos rurales, el análisis del registro de talleres y pláticas entre científicos, diferentes grupos de la sociedad, personal de instituciones de salud, y técnicos de una Biofábrica en Tapachula, Chiapas. A partir de un diálogo social describimos las referencias comunes que acercan las ontologías de doctos y legos. Ambos grupos se enfrentan a los mosquitos y la naturaleza, un reto que solo juntos podrán resolver. Documentamos la complejidad sociocultural de la TIE y proponemos ejercicios de traducción cultural para proyectos que busquen incidir en enfermedades zoonóticas.

Notre objectif a été de décrire la façon dont un groupe de scientifiques (érudits) et d'habitants (laïcs) de la côte du Chiapas (Mexique) perçoivent la Technique de l'insecte stérile (TIS) et d'analyser comment ces connaissances sont socialement construites. Au cours des années 2017 et 2018, nous avons étudié, au moyen de techniques qualitatives, le dialogue social en enregistrant les interactions entre érudits et laïcs durant des ateliers et des discussions avec les autorités locales et municipales impliquant différents groupes d'âge, dans deux villages (ejidos) près de Tapachula (Etat du Chiapas). Nous décrivons un bricolage dans lequel des références communes aident à rapprocher différentes ontologies, mais les érudits et les laïcs sont confrontés à un avenir dans lequel les moustiques et la nature leur imposent des défis qu'ils ne peuvent résoudre qu'ensemble. Nous contribuons à documenter la complexité socioculturelle de la TIS et proposons des exercices de traduction culturelle pour des projets qui cherchent à influencer les zoonoses.

El artículo se centra en las diferencias del impacto de las externalidades de aglomeración urbana en la dinámica de desarrollo de las distintas zonas espaciales de la región de Rostov (la décima ciudad más grande de Rusia): la aglomeración, la contigua y la remota. Medimos la divergencia de la aglomeración, segregando los municipios aglomerados en centrales, inter-contiguos y periféricos. Nuestra hipótesis es que la proximidad espacial al núcleo de aglomeración favorece el crecimiento económico disminuyendo gradualmente con la distancia. Los resultados sugieren que los municipios con una ubicación intermedia —tipo contiguo— presentan el peor rendimiento. Estos asentamientos no están situados lo suficientemente cerca del núcleo de aglomeración como para ser atractivos para la migración laboral pendular y establecimiento de empresas, ni se encuentran suficientemente lejos como para desarrollar un sistema de infraestructura independiente para el desarrollo económico.

Cet article analyse les différences d'impact des externalités des agglomérations urbaines sur la dynamique de développement de différentes zones spatiales de la région de Rostov, la dixième ville de Russie en population : les agglomérations, les contiguës et les éloignées. Nous classons les municipalités agglomérées en trois catégories, centrales, intercalaires et périphériques, et émettons l'hypothèse que la proximité spatiale du noyau de l'agglomération favorise la croissance économique, avec une diminution progressive selon la distance. Nos résultats suggèrent que les municipalités ayant une localisation intermédiaire - de type contigu - présentent les pires performances en termes d'indicateurs. Elles ne sont pas assez proches du cœur de l'agglomération pour être attrayantes pour la migration pendulaire de la main-d'œuvre et la localisation des entreprises, et pas assez loin pour développer un système d'infrastructure indépendant pour le développement économique.