Regions and Cohesion

Excepto Mauritius, los otros cinco pequeños estados insulares africanos en desarrollo (ASIDS en inglés) recién incursionan en la democracia; algunos de ellos transitan de estados con un solo partido a estados múlti-partidistas a principios de los años noventa. Los objetivos 13 y 14 de los Objetivos de Desarrollo Sustentable (ODS) son prioritarios para los ASIDS. Considerando que una prueba de democracia sana es una sociedad civil robusta, este artículo examina la calidad de la participación política en los ASIDS en relación con estos dos ODS. El artículo considera las formas convencionales y no convencionales de participación y el impacto potencial que estas distintas vías de “voz” pública pueda tener en el manejo del cambio climático y los recursos marinos de las ASIDS.

A l'exception de l’île Maurice, cinq des six petits états îles en dévelopement (PEID) d'Afrique sont relativement nouveaux en matière de démocratie dans la mesure où certains ont uniquement transité du parti unique au multipartisme au début des années 90. Treize des quatorze ODD sont prioritaires pour les PEID. En partant du constat qu'une des preuves clefs d'une démocratie saine réside dans l'amplitude de la société civile, cet article cherche à examiner la qualité de la participation politique dans les PEID en relation avec deux ODD prioritaires. Ainsi, l'article considère des formes de participation conventionnelles et non conventionnelles ainsi que leur impact potentiel sur une expression publique en particulier, à savoir l'existence d'une gestion gouvernementale des PEID d'Afrique en matière de changement climatique et de ressources marines.

La tierra es un recurso clave y un epicentro de lucha en Etiopía. En el 2015 surgió una poderosa protesta en Oromia contra el Plan Maestro de Addis Abeba, presentado por el gobierno como un “plan de desarrollo”, mientras que los manifestantes lo enmarcaron como un “Asesino Maestro”, destacando los inminentes riesgos de la desposesión de tierras y el desplazamiento de personas. Este artículo emplea un enfoque político-ecológico para examinar las implicaciones ambientales, socioculturales y político-económicas del Plan Maestro y la resistencia en su contra como resultado de temas más amplios de disputa relacionados con la tierra y el desplazamiento. Destaca las quejas contemporáneas de la gente de Oromo en relación con preguntas históricas no resueltas y describe las respuestas del gobierno a la protesta.

La terre est une ressource clef et un motif central de conflit en Éthiopie. Les circonstances actuelles du pays accentuent cette tendance historique. En témoigne la protestation des Oromos contre le Programme Directeur d'Addis-Abeba que les fonctionnaires présentent comme un programme de développement alors que les protestataires le désignent comme “un maître-tueur”, en pointant les risques de dépossession de la terre et de déplacement de populations qui lui sont inhérents. Cet article utilise une approche d’écologie politique pour examiner ses implications dans le sens d'une protestation autour de la terre et du déplacement. Il analyse le programme directeur et la protestation des Oromos dans le cadre des principes idéologiques et structurels du gouvernement, de ses politiques et de ses pratiques.

En los últimos treinta años, América Latina ha visto crecer significativamente un conjunto de enfoques, corrientes y movimientos sociales que sostienen la imposibilidad de transformar la región si no es a través de procesos que valoricen la inclusión y la democracia. Recientes análisis sobre algunas de estas corrientes ponen en evidencia la continuidad de supuestos lineales y deterministas. De la dimensión analítica a la regulatoria, este trabajo propone un modelo de desarrollo inclusivo y participativo. Frente a los sistemas tecnológicos basados en la maximización de la renta, la apropiación privada y la restricción de los beneficios, los Sistemas Tecnológicos Sociales responden a una visión estratégica sistémica: nuevos senderos de desarrollo, nuevas formas de concebir problemas y soluciones socio-técnicas, nuevas formas de ejercer la democracia.

Durant les trente dernières années, l'Amérique latine a connu la croissance significative d'un ensemble d'approches, d’écoles de pensée et de mouvements sociaux qui revendiquent l'impossibilité d'une transformation dans la région sans processus inclusifs et démocratiques. Des analyses récentes de certaines de ces tendances révèlent l'existence de suppositions linéaires et déterministes dans les modèles utilisés. Partant d'une dimension analytique vers une perspective règlementaire, ce travail revendique un modèle de développement inclusif et participatif. A la différence des systèmes technologiques fondés sur la maximisation des revenus, l'appropriation privée et la restriction des bénéfices, les Systèmes Sociaux Technologiques représentent une vision systémique stratégique : des voies et des manières nouvelles pour penser les problèmes et les solutions sociotechniques et des formes novatrices d'exercice démocratique.

Este artículo examina acciones colectivas lideradas por comunidades campesinas en el Nudo del Paramillo, Colombia. El autor yuxtapone estas propuestas de desarrollo definidas localmente centradas en mantener el equilibrio entre la sociedad y el medio ambiente, con modelos dominantes de desarrollo neoliberal implementados por el Estado colombiano que promueven el desarrollismo y aparentemente exacerban los conflictos armados en el país. El artículo enmarca este análisis dentro del contexto de la ecología política, con el propósito de cuestionar las bases ideológicas para el desarrollo a gran escala que impacta negativamente a las comunidades locales tanto social como ambientalmente.

Cet article examine les actions collectives menées par des communautés paysannes du Nudo del Paramillo, en Colombie. Il juxtapose les propositions de développement définies à l’échelle locale et centrées sur le maintien d'un équilibre entre la société et l'environnement avec les modèles de développement néolibéral mis en œuvre par l’État colombien qui promeuvent le développementalisme et exacerbent apparemment le conflit armé dans le pays. L'article formule cette analyse dans le contexte de l’écologie politique, dans le but de questionner les bases idéologiques d'un développement à grande échelle qui a des impacts négatifs sur les communautés aussi bien sur le plan social qu'environnemental.